聖經在《哥林多前書》7:6–11 中是否稱讚沒有性傾向的情形？對於一位目前感覺自己性冷淡的年輕女性來說，她該如何思考獨身與婚姻的問題？她是否應當考慮將來結婚的可能性？

首先，「我的猜測」是：一個對性吸引力較少的女性，其實「更接近大多數女性對性的一般感受，而不是那些在娛樂產業中被美化爲『常態』、性感十足又主動出擊的女性角色」。事實上，「在整個人類歷史中，絕大多數的婚姻都不是建立在浪漫的性吸引之上」——這一標準只是在過去幾個世紀的西方文化中「迅速上升爲主流」。

相反，歷史上的大多數婚姻是「由家族安排」或「受其他關係和社會因素決定」的。因此，我們如今所處的，是一個「很不尋常的時代」，在這個時代裡，「個人的浪漫情感」似乎成了「建立終身委身關係的全部和關鍵」。但如果性吸引並非歷史中的普遍常態，那就意味著：「歷史上有數以百萬計的人，都是在父母並非基於對彼此有激情的情況下誕生的。」

聖經中關於性的經文，並沒有暗示只有「彼此激情滿滿」才是「正當」或「美好」的性關係。每一對夫妻、他們人生的每一個階段，所經歷的親密熱情程度都會不同。因此，「激情」不可能成爲婚姻的本質。

「婚姻中真正關乎的，是遠比『相愛』或『保持戀愛感覺』更深遠的事情。」婚姻所代表的，是基督與教會之間那種守約之愛。這種愛可以深刻地展現出來，即使是在浪漫情感起伏不定時——也許尤其是在低落之時。

當你考慮將來是否結婚時，可以問自己三個問題：

（1）「你是否能想像，自己與一位體貼、成熟、負責任的基督徒弟兄共同度過一生？你是否嚮往這樣的生活？」

（2）你是否曾在生命中的某個階段，夢想擁有一位丈夫？

（3）當你想到與一個男性發生性關係時，會讓你感到噁心嗎？還是會覺得可怕，或是美好、神聖的？又或者，只是一種「爲生育而不得不接受的無奈之舉」？

要知道，把性視爲「骯髒的行爲」，與將性看作「一種祝福丈夫的敬虔方式，即使自己並沒有強烈的渴望」——這兩者之間，有著天壤之別。前者可能是不能進入婚姻的警示信號，而後者則不是。

因此，「你可以坦然接受自己目前對性慾的冷淡態度」。同時，「也要竭力用你所有的恩賜去愛人、服事人，在主裡喜樂，成熟、智慧、剛強、謙卑、誠實」。換句話說，成爲「一個有深度、成熟、智慧的姊妹」。不要刻意去尋求關係的建立，但若有一位值得信賴的弟兄向你表達出興趣，就自然回應吧——在純潔中與他交往，直到你能清楚分辨自己是否生出一種渴望或呼召，「要與他建立在各方面日益親密的終身關係」。[1]

*****

[1] 改編自發表於 2019 年 11 月 11 日的「派博牧師答疑」第 1393 問： 「I Feel No Sexual Attraction—Should I Still Pursue Marriage?」

譯：CP/SG；校：JFX。原文刊載於《派博牧師答疑》（Ask Pastor John）一書英文版 172-173 頁：「If I feel no sexual attraction, should I pursue marriage?」